Системный оператор совершенствует централизованную систему противоаварийной автоматики в ОЭС Урала

В Филиале АО «СО ЕЭС» «Объединенное диспетчерское управление энергосистемой Урала» (ОДУ Урала) введен в промышленную эксплуатацию программно-технический комплекс верхнего уровня Централизованной системы противоаварийной автоматики (ЦСПА) Объединенной энергосистемы (ОЭС) Урала третьего поколения (ПТК ВУ ЦСПА-3). Новый комплекс использует классический метод расчета устойчивости и обладает расширенным по сравнению с предыдущей системой функционалом, позволяющим проводить расчеты одновременно для всех заданных аварийных возмущений, а не последовательно, как это делалось ранее, а также моделировать работу автоматики ограничения перегрузки оборудования (АОПО) и автоматики ограничения снижения напряжения (АОСН).

ЦСПА представляет собой комплекс технических и программных средств, образующий двухуровневую систему противоаварийного управления. ПТК ВУ ЦСПА-3 в режиме реального времени циклически осуществляет получение информации из ОИК и с интервалом в 30 секунд производит расчет управляющих воздействий для заданных аварийных возмущений. Выбранные по результатам расчетов управляющие воздействия передаются с верхнего уровня ЦСПА по цифровым каналам связи на нижний уровень – в устройство локальной автоматики предотвращения нарушения устойчивости (ЛАПНУ), которое осуществляет непосредственное противоаварийное управление при возникновении аварийного возмущения в сети 500 кВ ОЭС Урала.

Работа по созданию нового поколения ПТК ВУ ЦСПА началась в 2011 году – сразу после завершения внедрения предыдущего поколения. В реализации проекта в ОЭС Урала принимали участие специалисты ОДУ Урала, исполнительного аппарата АО «СО ЕЭС», филиала ПАО «Россети ФСК ЕЭС» — МЭС Урала, компании «Прософт-Системы» и АО «НТЦ ЕЭС».

В результате совместной работы АО «СО ЕЭС» и АО «НТЦ ЕЭС» система получила новые алгоритмы расчета статической устойчивости и выбора управляющих воздействий по условиям обеспечения статической устойчивости энергосистемы, токовых ограничений и допустимых уровней напряжений и расширенный функционал, включающий возможность проведения расчетов для всех заданных аварийных возмущений одновременно, а также возможность моделирования работы АОПО и АОСН.

Одним из важных этапов масштабной работы по переходу ОЭС Урала на алгоритм ПТК ВУ ЦСПА-3 стал ввод в эксплуатацию модернизированного низового устройства ЦСПА на одной из системообразующих подстанции ОЭС Урала — подстанции 500 кВ Южная — удаленного контроллера противоаварийной автоматики на цифровых связях (УКПА ЦС). Выполненный на базе микропроцессорного устройства отечественного производства УКПА ЦС обладает расширенными возможностями обработки аварийных сигналов противоаварийной автоматики. Раньше возможности системы были ограничены количеством дискретных входов — прежний УКПА имел 63 пусковых органа. Новая система позволяет использовать значительно больше — 212 пусковых органов и 194 управляющих воздействия.

В основу работы цифрового комплекса был заложен новый алгоритм оценивания состояния электроэнергетического режима энергосистемы, что значительно повысило степень точности расчетов ПТК ВУ ЦСПА-3. При этом, расширяя область допустимых режимов, система обеспечивает возможность дополнительной загрузки экономически эффективного генерирующего оборудования, тем самым улучшая экономические показатели работы энергосистемы, и позволяя существенно снизить риски необходимости ввода ограничений потребителей.

В ходе реализации проекта было разработано техническое задание на модификацию технологического алгоритма. Специалисты ОДУ Урала обеспечивали формирование расчетной модели ПТК ВУ ЦСПА-3 ОЭС Урала, тестирование и проведение автономных и комплексных испытаний модулей ПТК ЦСПА-3, режимные условия для подключения цепей УКПА ЦС к устройствам релейной защиты и автоматики, разработку программы и проведение комплексных испытаний.

Совершенствование ЦСПА как неотъемлемого элемента современной модели управления энергосистемам, является для Системного оператора одной из приоритетных задач наряду с внедрением систем мониторинга запасов устойчивости (СМЗУ) и дистанционного управления оборудованием и энергообъектами ЕЭС России. Использование в электроэнергетике передовых технологий позволяет получить значительный системный эффект за счет построения на их базе более эффективных моделей управления технологическими процессами.

Информация о ЦСПА

Централизованная система противоаварийной автоматики (ЦСПА) предназначена для предотвращения нарушения устойчивости энергосистемы и обеспечения допустимых параметров электроэнергетического режима. Этот комплекс в реальном времени с учетом текущей схемно-режимной ситуации в энергосистеме осуществляет расчет электроэнергетических режимов, производит анализ допустимости параметров послеаварийного режима и при необходимости выбирает управляющие воздействия.

ЦСПА играет важную роль в обеспечении надежности работы электроэнергетических систем, оптимизирует управляющие воздействия противоаварийной автоматики и расширяет область допустимых режимов работы энергосистемы. ЦСПА имеет двухуровневую структуру: программно-технический комплекс верхнего уровня устанавливается в диспетчерском центре АО «СО ЕЭС», и «низовые» устройства – на объектах электроэнергетики.

Надежность и эффективность ЦСПА доказана многолетней успешной эксплуатацией. Первые опыты по созданию ЦСПА проводились в Объединенной энергосистеме Урала в 1970-х годах. В 1980–1990-е годы в энергообъединениях ЕЭС России были внедрены ЦСПА первого поколения. Успешный опыт внедрения унифицированной цифровой ЦСПА второго поколения в ОЭС Урала в 2005 году и в энергосистеме Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов в 2007 году был распространен на другие энергосистемы страны. В 2010 году ЦСПА второго поколения была внедрена в ОЭС Средней Волги и ОЭС Юга.

ЦСПА третьего поколения уже функционируют в ОЭС Востока, ОЭС Северо-Запада, ОЭС Юга, ОЭС Средней Волги и энергосистеме Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов.

Экономисты УрФУ: Курс рубля даже при растущих ценах на нефть снижают санкции и пандемия

Группа экономистов из Уральского федерального университета измерила реакцию обменного курса рубля на политику Центробанка, дополнив анализ такими контрольными факторами, как цена нефти и объемы внешней торговли. Выбор переменных объясняется тем, что нефтяные цены оказывают определяющее влияние на обменный курс рубля, а объем торговли является универсальным фактором динамики обменного курса. Статья с описанием методов, содержания и результатов исследований опубликована в журнале Borsa İstanbul Review.

В результате исследования экономисты пришли к выводу, что курс рубля снижается по трем причинам. Во-первых, давление международных санкций обесценивает рубль даже при растущих нефтяных ценах.

«В стандартных условиях повышение цен на нефть укрепляет курс российской национальной валюты, однако в условиях экономических санкций это правило не работает. После введения санкций в 2014 году рубль не укреплялся даже при повышении цен на нефть», — поясняют исследователи.

Второй фактор — пандемия коронавируса. Распространение коронавируса ограничило международную торговлю и инвестиционную активность: карантинные меры приостановили мировое производство, а большая неопределенность подтолкнула инвесторов к выведению средств из рисковых активов. Еще одним следствием ограничений является нарастание нефтяного давления: между странами-экспортерами нефти начинаются ценовые войны, в результате цена нефти становится неблагоприятно низкой для России.

«К обесцениванию рубля приводит и долгосрочная политика плавающего валютного курса, которая реализуется российскими монетарными властями. При снижении роли Центрального банка в управлении валютным курсом он во многом определяется не административными, а стихийными рыночными силами, неопределенность экономической политики также удешевляет национальную валюту», — подчеркивает Кази Сохаг, участник исследований, старший научный сотрудник лаборатории международной и региональной экономики УрФУ.

Обратному эффекту способствуют режим управляемого плавающего валютного курса, осуществляемый монетарными властями, а также активизация внешнеторговой деятельности. Так, при увеличении объема внешней торговли повышается спрос на национальную валюту со стороны экспортеров, заинтересованных в обмене валютной выручки на рубли (например, для уплаты налогов).

На российских данных исследование динамической реакции обменного курса национальной валюты на неопределенность экономической политики проведено впервые. Работы, опубликованные до сих пор, были посвящены США, ЕС, Японии и Китаю, утверждает Кази Сохаг. Однако, поскольку российская экономика отличается от них рядом существенных особенностей — в первую очередь, сменой нескольких режимов валютного курса — выводы, сделанные в отношении зарубежных стран, на нее не распространяются.

«Мы проследили корреляцию перечисленных параметров в период с 1 января 1998 года по 30 сентября 2020 года, проанализировали 5935 ежедневных групп данных, используя продвинутые методы эконометрического анализа. При этом все три эконометрических метода, которые мы применили — квантильный метод авторегрессионного распределенного лага (QARDL), метод „квантиль на квантиль“ (QQ) и квантильный метод причинности по Грейнджеру, — подтвердили справедливость сделанных выводов», — комментирует заведующий кафедрой экономики УрФУ Олег Мариев.

Авторы статьи в целом положительно оценивают действия Центрального банка. Вместе с тем они рекомендуют придерживаться более предсказуемой политики и частично использовать приемы регулирования обменного курса рубля.

«С одной стороны, обесценивание рубля выгодно любому российскому производителю, ведь оно приводит к росту цен на импортные товары на отечественном рынке и, следовательно, повышает конкурентоспособность российских. Девальвация в особенности выгодна российским экспортерам, так как увеличивает их рублевую выручку и улучшает их долгосрочные перспективы и дальнейшие возможности развития. В то же время интересы производителей в этой ситуации отчасти вступают в противоречие с интересами населения: так как большинство товаров на российском рынке имеет зарубежное происхождение, в рублевом выражении потребители вынуждены тратить на их приобретение больше», — объясняет специалист центра региональных экономических исследований УрФУ Анна Гайнетдинова.

Справка
С момента перехода России к рыночной экономике в начале 1992 года (отпуск цен в соответствии с либеральными реформами Егора Гайдара произошел 2 января 1992 года) Центральный банк осуществлял денежно-кредитную и макроэкономическую политику для стабилизации обменного курса, в зависимости от внутренних и внешних тенденций. В 1992–1995 годах, в период гиперинфляции и нерегулируемого плавающего обменного курса, цена российской национальной валюты резко выросла: стартовав с 125 рублей, она стабилизировалась на уровне примерно 5000 рублей за доллар. После того, как в 1995 году в России был введен фиксированный обменный курс, его волатильность вошла в более узкий коридор. В 1998 году Банк России провел деноминацию, номинальная стоимость рубля сократилась в 1000 раз, а курс российской национальной валюты упал, соответственно, с 5900 до 5,90 рублей за доллар. В том же году была взята на вооружение политика управляемого плавающего обменного курса. Благодаря этому курс оставался относительно стабильным и предсказуемым для экономических субъектов, постепенно достигнув уровня порядка 30 рублей за доллар. Однако в 2014 году экономические санкции, падение цен на нефть и необходимость сдерживать инфляцию продиктовали возвращение к системе плавающего обменного курса, полностью определяемого рынком. Это обесценило рубль примерно вдвое. В 2016 году из-за продолжающегося снижения мировых цен на нефть произошла дальнейшая девальвация рубля.